Con sentenza appena pubblicata, il Tribunale di Cassino, in data 3 Luglio 2023 ha stabilito la disapplicazione dell’Ordinanza Ministeriale 112/2022 permettendo ad un docente specializzato all’estero – il cui titolo è in attesa di riconoscimento – non solo di stipulare rapporti di lavoro a tempo determinato alla pari dei docenti inseriti a pieno titolo ma anche di accedere al meccanismo di reclutamento ex art. 59 d.l. 73/2021.
La vittoria degli avvocati Bongarzone e Zinzi di ricorsiscuola.it si aggiunge ad ulteriori già ottenuto dallo studio B&Z sulla stessa ordinanza Ministeriale 112/2022 laddove all’art. 7 della stessa prevedeva l’impossibilità di stipulare contratti di lavoro a tempo determinato e di accedere al ruolo!
Leggi di più sulle vittorie dello studio Zinzi Bongarzone sull’ordinanza 112/2022
E dunque, con estrema soddisfazione lo studio B&Z ha ottenuto una nuova vittoria dinanzi al Giudice del Lavoro di Cassino nel ricorso avverso l’O.M. 112/2022, il quale con sentenza n. 535/2023 del 03/07/2023 ha accolto la pretesa della nostra ricorrente così statuendo: “Il ricorso va quindi accolto, con conseguente accertamento del diritto del ricorrente alla stipula di contratti a tempo determinato, nelle classi di concorso indicate nella domanda di inserimento nella GPS della Provincia di Roma per ADSS, anche ex art. 59 d.l. 73/2021, quale docente abilitato all’estero in attesa di riconoscimento del titolo, con conseguente riconoscimento della correlata decorrenza giuridica ed economica, previa disapplicazione di quanto previsto all’art. 7 dell’O.M. n. 112 del 6.05.2022. Deve, altresì rilevarsi la correttezza della denunciata violazione dell’art. 59 d.l. 73/2021 posto che la norma in esame, consente, in via straordinaria e per il solo a.s. 2021/2022, l’assegnazione con contratto a tempo determinato dei posti vacanti e disponibili residuati dopo le ordinarie immissioni in ruolo a coloro, iscritti nella graduatorie prima fascia delle GPS anche con riserva, purché però il titolo di abilitazione o di specializzazione sia stato conseguito entro il 31.07.2021 (cfr. comma 4), circostanza questa verificatasi nel caso che ci occupa, avendo il ricorrente dichiarato nella domanda di riconoscimento del titolo (doc. 3) di aver conseguito il titolo estero in data 5.07.2021.
P.Q.M.
Lo studio legale ha rivendicato, in tale procedimento, il diritto del ricorrente alla stipula di contratto di lavoro con la PA sia a tempo determinato che determinato finalizzato al ruolo, previa disapplicazione dell’O.M. 112/2022 in parte qua.
All’esito di tale procedimento, il Tribunale di Cassino disapplicando l’ art. 7, comma 4, lett. e) dell’O.M. 112/2022, nella parte in cui preclude la stipula di contratti a tempo determinato dei docenti in attesa di riconoscimento del titolo estero, ha sancito il diritto del nostro assistito a stipulare contratto a tempo determinato o finalizzato al ruolo con l’amministrazione scolastica secondo la propria posizione e il proprio punteggio in graduatoria.
A seguito di tale vittoria riportata dinanzi al tribunale di Cassino si riaffermano la garanzia e la tutela dei diritti dei docenti che hanno conseguito il titolo di abilitazione/ specializzazione all’estero, in particolare il loro diritto alla stipula di contratti a tempo determinato con l’Amministrazione, pur in pendenza della riserva e pur essendo in attesa del decreto di riconoscimento del titolo estero.
Sì. E’ ancora possibile proporre ricorso avverso la mancata stipula di contratti a tempo determinato in ragione dell’OM 112 (scopri il ricorso art 7 OM 112/22 Provinciale GdL)
Vuoi conoscere le ultime novità sugli abilitati all’estero e sulla possibilità per il prossimo anno di lavorare in coda e non a pettine (maggiori dettagli > Ultime novità sul nuovo decreto legge 44/23 Abilitati Estero) (a breve un nuovo ricorso patrocinato dallo studio B&Z).
Ma per sciogliere la riserva in maniera definitiva sarà necessario aderire al > Ricorso sul Silenzio Inadempimento che si esprimerà in merito al riconoscimento dei titoli come previsto dall’Adunanza Plenaria (maggiori info > Adunanza Plenaria Romania Vittoria dello Studio B&Z)
Studio B&Z
Riconoscimento dei titoli esteri su materia: il Consiglio di Stato conferma le decisioni positive del… Read More
Seconda Sentenza in Italia sul Sostegno conseguito in Romania Con sentenza n. 3740/2024 il Tar… Read More
Il Tar Lazio, sede di Roma, sez. IIIa bis, ha emesso, in favore dello studio… Read More
Docenti con 36 mesi di servizio non immessi in ruolo possono ottenere fino a 24… Read More
Il TAR Lazio, sez. IV bis, con 6 ordinanze cautelari, ha nuovamente affrontato il tema… Read More
Lo studio legale Bongarzone e Zinzi ottiene due vittorie al TAR Lazio per il riconoscimento… Read More
This website uses cookies.
Read More