La diffida nei confronti del MIM è rivolta a quanti non hanno ricevuto una risposta in 120 giorni rispetto alla richiesta di riconoscimento del titolo estero e che abbiano altresì attivato ricorso sul silenzio inadempimento
In sostanza, gli avvocati Bongarzone e Zinzi di ricorsiscuola.it sono in stretto contatto con le autorità rumene sia per agevolare il percorso di riconoscimento in Italia, sia per diffidare il Ministero a risarcire tutti i danni subìti in ragione del mancato e tempestivo riconoscimento del titolo estero nei termini di 90 o 120 giorni previsti dal D.Lgs 206/2007.
Le tardive pronunce dello stesso Ministero impongono un grave danno per i docenti in attesa di riconoscimento del titolo stesso dovendo rinunciare ad incarichi da GPS per supplenza o anche a chiamate per la sottoscrizione di contratti a tempo indeterminato; ma il nostro studio ha attivato la diffida già solo per diffidare il Ministero – una volta riconosciuto il titolo – a corrispondere il danno da ritardo!
Per tali ragioni lo studio legale B&Z a tutela degli insegnanti in attesa di validazione del titolo propone un’zione specifica rivolgendo una diffida al Ministero del Merito e dell’Istruzione.
COMPILA IL FORM PER ATTIVARE LA PROCEDERA DI DIFFIDA
Poi seguire le istruzioni ricevute a mezzo email per completare la procedura.
Riteniamo che la diffida sul risarcimento di tutti i danni possa essere una valida arma a favore di tutti i docenti abilitati all’estero (rectius, in Unione Europea!!) tesa e finalizzata a contrastare l’attuazione di comportamenti lesivi nei confronti dei docenti abilitati all’estero.
La giurisprudenza relativamente all’equiparazione dei titoli esteri con quelli nazionali è nota ed ormai definita visto che i percorsi formativi svolti all’estero sono ritenuti validi per insegnare in Italia. Ne sono testimonianza i numerosi ricorsi vinti presso i Tribunali amministrativi nazionali a favore dei docenti assistiti dallo studio legale B&Z di ricoriscuola.it come proposto al link > Titolo Estero
Ma se gli organi giudicanti si esprimono in modo univoco rispetto alla valutazione dei titoli esteri anche a seguito delle decisioni assunte in sede di adunanza Plenaria del CdS (Nel dicembre 2022 sono state accolte le mozioni dello studio B&Z dai giudici della Plenaria) continua a permanere una situazione di notevole disagio creata dalle lungaggini causate dal MIM inerente i tempi di risposta alle varie azioni tese al riconoscimento del titolo pur se richiamato ad ottemperare alle disposizioni pronunciate a margine delle sentenze.
< L’inerzia dell’Amministrazione dovrà essere valutata in varie sedi e anche dopo il riconoscimento del titolo estero attiveremo azioni giudiziarie volte al risarcimento di tutti i danni subìti in ragione del mancato e tempestivo riscontro alle istanze presentate dai cittadini europei >
Per ogni informazione e dettagli Contatta Ricorsi Scuola
Riconoscimento dei titoli esteri su materia: il Consiglio di Stato conferma le decisioni positive del… Read More
Seconda Sentenza in Italia sul Sostegno conseguito in Romania Con sentenza n. 3740/2024 il Tar… Read More
Il Tar Lazio, sede di Roma, sez. IIIa bis, ha emesso, in favore dello studio… Read More
Docenti con 36 mesi di servizio non immessi in ruolo possono ottenere fino a 24… Read More
Il TAR Lazio, sez. IV bis, con 6 ordinanze cautelari, ha nuovamente affrontato il tema… Read More
Lo studio legale Bongarzone e Zinzi ottiene due vittorie al TAR Lazio per il riconoscimento… Read More
This website uses cookies.
Read More